“金钱就跟艾滋病一样，都是通过性传播。”这句话本身可能只是一个玩笑或修辞，但如果把它当成严肃论证，就属于一种典型的错误类比。
它抓住两个事物之间一个表面的共同点——都可能通过性行为发生传播——然后利用这种共同点，把两个本质上没有多少关联的事物放在一起比较，让人产生它们具有更多相似性的错觉。
这种论证方式很常见。它的问题不在于“类比”本身，而在于把一个无关紧要的相似点，当成了证明两者具有更深层联系的依据。逻辑学中通常可以称为“错误类比”（false analogy），也可以说是“牵强类比”。
所以，遇到这种表达时，可以问一句：“你指出的这个共同点，和你真正想证明的结论之间有什么关系？” 如果这个共同点与结论没有实质关联，那么这个类比就很可能只是在制造一种语言上的错觉，而不是提供有效的论据。